Onsdag den 7 december kl 20:36
Tweet

Kom sent till Nya Zeelands sidoevent om fossila bränslen. Men det lilla jag hann se var väl värt. I korta drag har Nya Zeeland sedan en tid samlat en grupp länder (bl.a. Norge och Sverige) under namnet Friends of Fossil Fuel Subsidy Reform.

För någon som ständigt tjatar om ett pris på koldioxid är det chockerande att se siffrorna från OECD och IEA som visar på att 2010 subventionerades fossila bränslen runtom i världen till ett värde motsvarande 409 miljarder dollar. Utsläpp som kostar pengar i form av förstörd miljö kostar också staten i pengar i form av uteblivna intäkter.

Detta fenomen finns i flera länder. Det finns i flera utvecklingsländer. Och som den representanten från Nya Zeeland sa i panelen. Att minska subventionerna på fossila bränslen är en National Appropriate Mitigation Action (vilket var ett intern skämt här i Durban eftersom han uttalade hela NAMA, vilket är namnet på den rapport utvecklingsländer där meddelar hur de ska minska sina utsläpp).

Ett exempel på utvecklingsland som börjat arbeta sitt arbete med att ta bort subventionerna på fossila bränslen är Etiopien. De är borta på bensin, de är borta på bränslen som används för att driva spisar. IStället satsar man pengarna på att öka etanolinblandningen i bensinen, att ställa om sitt transportsystem och bygga spisar som drivs på etanol.

Det är ingen enkel process att fasa ut subventioner som gör kostnaderna högre för befolkningen. Men det är i det långa loppet nödvändigt. Även om paneldeltagarna betonade vikten av att gå sakta fram för att inte riskera att förslaget blir kontraproduktivt.

Men även i utvecklade länder finns subventioner. I Sverige exempelvis är nedsättningen av diesel jämfört bensin värd 12 miljarder kronor. Bort med dem, är den naturliga reaktionen.

För att koppla detta till vad som händer i förhandlingsrummen: Nya Zeeland och Norge har föreslagit att länder i sin rapportering av utsläpp till UNFCCC inräkna subventionerna till fossila bränslen. Det vore ett utmärkt sätt att tvinga länder att tydliggöra att de subventionera det vi alla här försöker få mindre av.

Förhandlingarna i övrigt då? Jo, det rullar på och på fredag kommer det bli hög intensitet där beslut om främst den gröna klimatfonden, Kyotoprotokollets framtid och om en färdplan ska fattas framåt småtimmarna. Just nu cirkulerar rykten om vilka som tycker vad och vilka som frågor som hör ihop med andra.

Återkommer kring detta.

Miljö och klimat

I centrum för FORES miljöarbete står att undersöka kraftfulla och effektiva lösningar på miljö- och klimatfrågor, med fokus på marknadsorienterade åtgärder.

Spelregler och styrmedel måste utformas för att ta Sverige och världen bort från beroendet av fossila bränslen. Särskild vikt läggs på att driva projekt med vetenskaplig koppling till miljöekonomisk forskning och att få spännande rön applicerade på praktisk policy.

Vi tittar därför närmare på utformandet av mekanismer som skatter, subventioner, utsläppsrätter, regler och olika institutioner som driver detta.

Presskontakt

Martin Ådahl
Epost: martin.adahl@fores.se Telefon: 08-452 26 61
Mobil: +46 73 088 52 61

Daniel Engström Stenson
Epost: daniel.engstrom@fores.se Telefon: 08-452 26 63
Mobil: +46 73 088 52 63