Bär nationalekonomerna och tillväxten skulden för klimatförändringarna?
Tweet

Den 25 oktober samlade FORES till seminarium under rubriken ”Bär nationalekonomerna och tillväxten skulden för klimatförändringarna?”. Under ledning av Martin Ådahl (FORES) diskuterade Johan Rockström (Professor i naturresurshållning, Chef för Stockholm Environment Institute, Författare till boken “Den stora förnekelsen”) och John Hassler (Professor vid IIES Institute for International Economic Studies, Stockholms Universitet) diskuterades nationalekonomins bidrag eller skuld till klimatförändringarna, tillväxtkritik och miljöpolitikens framtidsutmaningar.

De två paneldeltagarna var visserligen eniga om att resursförbrukningen som följt på de senaste århundradenas tillväxt inte är hållbar i längden, men åsikterna gick isär om nationalekonomins betydelse för en effektiv omställning till en hållbar ekonomi.

Johan Rockström inledde med att kritisera traditionella nationalekonomiska tillväxtmodeller för att inte nog ta hänsyn till miljöförstöring och ändliga resurser. Antagandet om obegränsade resurser är enligt Rockström nationalekonomins främsta svaghet eftersom den inte värderar negativa miljökonsekvenser på rätt sätt, och därmed inte förmår leverera de lösningar som behövs. Hela begreppet ”externalitet” (ung: konsekvens av ekonomisk transaktion som drabbar tredje part) skapar en illusion av begränsad påverkan, och döljer det faktum att miljöförstöring drabbar oss alla förr eller senare. Det Rockström och Wijkman kallar ”tillväxtens dilemma”- det faktum att traditionell tillväxt behövs för att generera kapital för omställningen till en hållbar och ”grön” tillväxt- kräver nya tankebanor och andra instrument än de som nationalekonomin kunnat presentera hittills.

John Hassler erkände att nationalekonomin sent intresserat sig för klimatförändringar, och att det var skäl till självkritik. Men tvärtemot Rockström, hävdade Hassler att nationalekonomin visst förmår leverera lösningar, men att svårigheten ligger på ett annat plan - åtgärder för att rädda miljön är helt enkelt för politiskt känsliga att genomföra. Enligt Hassler ligger utmaningen inte i att uppfinna nya ekonomiska modeller, utan snarare att omsätta effektiva styrinstrument för en grönare tillväxt i praktiken. Han betonade också vikten av att prissätta olika ekosystemtjänster, för att kunna skapa styrmedel för att komma åt problemen. Skatt på koldioxidutsläpp är enligt Hassler ett konkret exempel på åtgärder där nuvarande ekonomiska modell räknar in även miljökostnader. Ett högt pris på koldioxid kan förväntas få ner utsläppen, troligen utan att påverka tillväxten nämnvärt. Hassler avslutade med att påpeka att vikten av att diskutera vilken politik som skapar incitament för en grön tillväxt snarare än att dividera om enskilda begrepp och ordval.

Över 70 besökare bidrog till en intressant och livlig frågestund innan kvällen avslutades med mingel.

Om seminariet

• Fotografier
• Se på nätet
• Lyssna på nätet
• Ladda ner podcast (mp3, 89MB)
• Ladda ner video (mp4, 835MB)

Miljö och klimat

I centrum för FORES miljöarbete står att undersöka kraftfulla och effektiva lösningar på miljö- och klimatfrågor, med fokus på marknadsorienterade åtgärder.

Spelregler och styrmedel måste utformas för att ta Sverige och världen bort från beroendet av fossila bränslen. Särskild vikt läggs på att driva projekt med vetenskaplig koppling till miljöekonomisk forskning och att få spännande rön applicerade på praktisk policy.

Vi tittar därför närmare på utformandet av mekanismer som skatter, subventioner, utsläppsrätter, regler och olika institutioner som driver detta.